選挙キャンペーンレセプションでのバイデン大統領の発言

Apr 17, 2024

私邸チェビー チェイス、メリーランド州

午後 7 時 7 分 東部時間 大統領: 皆さん、ご存知のとおり、皆さんに会えるよう、私はそこに降りて話をするかもしれません。 ここでは比較的簡潔に説明しようと思います。 サンディとスチュワート、あなたは長い間私を助けてくれて、個人的な貢献だけでなく、あなたが知っているように、人々は選挙で選ばれた役人について判断しますが、その大部分は彼らを支持する人々によって行われます。 本当にそう思っています。 それは皆さんです。皆さんのほぼ全員が、これまで私を助けてくれました。 みなさんは本当に寛大でした。ところで、デラウェア州出身の次期アメリカ合衆国上院議員にもぜひ会っていただきたいのです。 立ってください、議員。 （拍手）私たちの家族は仲が良いです。 彼女の妹が私の事務所を経営しており、そのおかげで私は再選されました。 彼女の父親はバスケットボールの全米トップチームの選手でした。 そして彼は「ファビュラス・ファイブ」と一緒だった。 彼は文字通り史上最高のボール選手の一人に選ばれた。 彼は全員が集まるHBCUに行きました。 彼らは60年代に全米選手権で優勝しました。 そして、彼女のお父さんは素晴らしい人です。信じられないほどの人です。 しかし、彼女の母親はすべての頭脳を持っています。 しかし — 友人の皆さん。明らかなことを言っておきますが、多くのことが危険にさらされています。 そして、私はそれを確認したいのですが、ご存知のとおり、私が今のアメリカについてこれまでのキャリアの中で最も楽観的であると言っているのを聞いたことがあるでしょう。 そして、それは――これほど間違っているのに言うのは矛盾しているように思えるが――この国でうまくいかないことが起きているようだ。私は――会ったことがあるが――他の世界の指導者よりも多く習近平と対面していた。 私は彼とだけで85時間以上を過ごし、そのうち68時間は直接会っています。 私が副大統領だった頃、彼が大統領になるのは明らかでした。 バラクは彼と一緒に時間を過ごすことができなかった。 それで、私は彼と一緒に中国を含む世界中で17,000マイルを旅しました。 ある会合で私たちはチベット高原にいたのですが、彼は私を見てこう言いました、「私にとってアメリカを定義してもらえますか？」 そして私は、「はい、一言で言えば、できます」と言いました。 そして彼は私を見た。 私は「可能性があります」と言いました。 おそらく- — (拍手) — いや、本当に。よく考えてください。 これが、他の多くの国が私たちを「醜いアメリカ人」と考える理由の1つです。 私たちは何でもできると思っています。 私たちが国としてやろうと心に決めたことで、最終的には協力できなかったことはありません。決して、決して。 そして今、非常に多くのことが危機に瀕しています。 ご存知のとおり、私が再び公職に立候補するかどうかを決めていたとき、そして私は4年間公職を離れていました。 私はペンシルベニア大学の正教授でした。 彼らは私に人材を雇用するために数百万ドルの予算をくれました。 トニー・ブリンケンのような人たちが私のために働いてくれました。 (音声が一時的に故障します。) これはまだ動作していますか? さあ、もう逃げるつもりはなかった。 私の、息子が亡くなったばかりでした。 そして何が起こったのかというと、私は、ある夜テレビを見ていて、バージニア州シャーロッツビルで何が起こったのかを見ました。 そして文字通り、人々がたいまつを持って森から出てきて、野原から出てきて、ナチスの旗を掲げて、ドイツで30年代に歌っていたのと同じ毒々しい反ユダヤ主義の聖歌を歌っているのを見た。白人至上主義者とクー・クラックス・クランも同行していた。そして傍観者だった若い女性が殺されたので、私は彼女の母親と話をした。 そして、退任する大統領、現職の大統領がこう言ったとき、「大統領、何が起こったのかどう思いますか？」 彼は「どちらの側にも非常に素晴らしい人々がいたと思う」と語った。 「どちらの側も非常に素晴らしい人たちです。」 そして私は心の中で思いました。 どうしてあなたは――白人至上主義者やナチス支持者であるネオナチたちをあれほど励ますことができますか？」 それで、私は走ることに決めました。しかし、その後、それがどれほど醜いものであるかに気づきました。 それで、私は自分の子供たちにそのような経験をさせたくなかったのです。何が起こるか分かっていたからです。そして、私たちの家族には本当に伝統があります。 どの子どもでも家族会議を求めることができます。 そして私は真剣です。 私が生きてから、合計9回の家族会議が開かれました。 そして、それらは真剣に受け止められます。 どの子供でも家族会議を要求することができます。私が家族会議を要求した場合、それは重要なことだからです。 そして、私の子供たちと孫たちは、家族会議を開いてもらえないかと尋ねました。 そして、当時コロンビア大学ロースクールの4年生だった私の孫娘、もう1人の孫娘はペンシルベニア大学の4年生、1人は3年生、1人はペンシルベニア大学の2年生で、もう1人はそこへ向かう途中でした。 そして彼らは面会を求めた。 そして、私の小さな孫は現在18歳ですが、当時は9歳かそこらだったと思います。 そして彼らは言いました、「ポップ、それが醜いものになることは私たちにはわかっています。 私たちは知っています。」 上院議員、副大統領、大統領、そして私の息子のように司法長官や勲章を授与された退役軍人の息子、娘、孫娘であることは、彼らにとっては慣れっこであり、誰もがそれが素晴らしいことだと考えている。 しかし、そのためには多くのマイナス面も生じます。 そして彼らは訴訟を起こした。 私、私の孫たち：「お父さんはあなたに走ってほしいと思っています。 彼らはそれが難しいことを知っています、そして私たちはそれが困難になることを知っています。」 私の小さな孫は、おそらくそうだったと思いますが、そのとき彼はどうなっていましたか？ 彼はおそらく6歳から7歳だったでしょう。 彼は携帯電話を取り出した。 彼はこう言いました。「私たちは知っています、ポップ。 ひどいことになるよ。」 そして彼はインターネット上の写真を私に見せてくれました — 写真 — 息子が兵役に就いたばかりの教会から出て行き、手をつないで墓地に向かう途中でバーストした私の写真です[旗]がかかった棺には、私の息子が護送されていました。 そして私はいつも孫、つまり息子のボーを抱いていました。 教会では、私はよく — 彼が歩くとき — 彼のあごの下に — — 腕を回して — — 抱きしめていました。 それで、私の小さな孫、ハンターとその息子が私の隣に立っていました、そして私は同じことをしました、そして—そして（聞き取れず）「バイデンが別の子供を性的虐待しました」と言いました。 それで彼は言いました、「それが醜いものになることはわかっています、ポップ。」それで私は逃げました。 そして私が立候補した理由は 3 つあります。 一つ目は、この国の魂を取り戻すこと――冗談じゃない、冗談じゃない――礼儀、名誉、人々に敬意を持って接することができること、自分たちがやっているようなことをしないことだ。二つ目は、この国を中枢から再建することであった。ボトムアップ。 そうではありません。私はトリクルダウン経済学には興味がありませんでした。なぜなら、私は資本家だからです。 100万ドルや10億ドルを稼げるなら、頑張ってください。 本当にそう思っています。 私はそれを支持します。 しかし、皆さん、だましているだけのときは、それが滴り落ちるだろうと思ったとき、私の父の台所のテーブルにはあま​​り滴り落ちません。 ですから、私は常に、国を経済的に建設し、ダイナミズムを再確立する方法は中産階級を再建することだと考えてきました。 そして、中産階級を再建すると、貧しい人々は非常にうまくいきますが、裕福な人々は依然として非常にうまくいきます。そして3番目の理由は、（聞き取れず）国を団結させることでした。 そしてその時、マスコミが「ジョー・バイデンは連絡が取れなくなっている」と正当に言ったのを覚えているだろう。 かつてはそれができた。 彼は民主党と共和党をまとめられるという評判があったが、もうそれはできない。 その時は過ぎました。」しかし、私はそれがまだ起こる可能性があると確信していました。 その結果、私が当選したとき、私は同じ意見を持つ人たちを雇ったのですが、ちなみに、選挙運動スタッフを含む私のスタッフは私の理由を受け入れませんでした。 つまり、彼らは自分たちが正しいと思っていましたが、それが逃げる方法だとは思っていませんでした。 しかし、最終結果としては、我々は勝利することができました。そして、勝利したとき、我々は外交政策と内政政策についてチームを結成しました。なぜなら、私は確信しているからです。実際、この国を団結させることができると私は確信しています。長い間団結していなかった形で。 そして、私が持っていたことの1つは、外交政策と国内政策の両方で、さまざまな分野で人々を団結させることができると考えていると言ったことです（聞き取れませんでした）。 発表する前、つまり出馬を決意する前に、私は別の本を書き始めました。 そして、この本は私の息子についてのものではありませんでした。 この本は何が世界を変えているのか、テクノロジーが世界をどのように変えてきたのかについて書かれていました。 そして、私は最初の章で印刷機とグーテンベルクについて話し、それが国家間の関係をどのように根本的に変えたかについて話始めました。 そして、私はそれをどこで、AI や他のもので今何が起こっているのかを徹底的に検討するつもりでしたが、それについては私はほとんど知りませんでした。 それで、何が起こったのかというと、私たちがなぜこれほど優れているのかを証明するために、何かをしなければならないことに気づきました。 それで、私たちが外交政策で行ったことの 1 つは、世界が非常に急速に変化しているため、以前はできなかったことを行うチャンスがあると私は確信していましたし、今でもそう思っています。 これについて考えてみてください。誰かがあなたに、そして私のスタッフも自信がなかったのですが、イラク（ウクライナ）への猛攻撃でヨーロッパ全土を団結させ、NATOを完全に団結させることができると言ったら、私は思います。彼らはあなたに、その可能性は低いと言うでしょう。 プーチン大統領が期待していた唯一のことは、NATOを分裂させることができることだった。 私のスタッフは、私が 180 時間を費やしたことを把握しました。180 時間はヨーロッパの友人や EU の NATO 加盟国と直接連絡を取っていました。 そして、その多くは対面で行われましたが、一部はZoom上で行われました。 そして私たちは西側諸国を団結させることができました、団結させてください。 プーチン大統領ができると考えたのは、それを打ち破ることだ。 そして彼はまだそれを打ち破ることができると考えている。 しかし、何が起こったと思いますか? 北アフリカからヨーロッパで起きていることへの対処まで、あらゆる問題で西側諸国を団結させることで、私たちは力関係を変えてきました。 そして、たとえば、私は、首相に会うために日本に行くつもりだと言いました、なぜなら首相はそうなるでしょうから、首相は意見を変えるだろうという考えです。 そして私は彼と多くの時間を過ごしました。 そして、彼はすでに決めていたほど私の説得を必要としなかった――初めて日本が軍事予算を大幅に増額し、ヨーロッパ戦争に参加したのは、もしそうしなければ、日本が戦争を送り込むことになると知っていたからである。台湾や他の多くのことについて青信号です。 そして彼は深く関わってきました。 私は先週初めの募金活動で、誤解を招くようなことを言いました。 そんなつもりはなかった。 それはそれでした――私は彼に韓国と対処するよう説得したと言いました。 彼は私に、第二次世界大戦の名残があるので、韓国と何かを解決するつもりだと言いましたが、実際にそうしました。 そして、私は強く—彼は私にそれを強く支持するように頼みました、そして私はそうしました。 極東でも、太平洋でも、日本と韓国が米国と協力して、ヨーロッパや台湾海峡で起きていることに対処するという考えがある。 私たちが「クワッド」と呼ばれるもの、つまりインド、フランス、失礼ですが、インド、日本、米国、オーストラリアをまとめることができたというアイデアは、インド洋と南シナ海の安全保障を根本的に変えるものでした。起こっているさまざまな出来事 — 世界中で起こっているさまざまな出来事。 そして、これは初めてのことです - あなたはこれについて考えています - あなたには誰もできません - 私 - あなたが私と同じくらい年をとっても、世界がどのような同盟関係を決定するかについてこれほど急速に動いていた時代を考えることはできませんどこにいたのか。 あなたはおそらく私の新しい親友を見たでしょう—(笑)—その—今では世界最大の小さな国、中国、つまり、失礼します、インドの首相。 インドは恒久的な同盟関係を求めているわけではないが、この地域における同盟関係に対する何らかのヘッジを求めている。 つまり、私が言いたいのは、「世界は変化している」ということです。 そして、アフリカと南米を見てみると、アフリカには 10 億人が住むことになるのですが、2033 年までに 10 億人になります。そして、彼らにはインフラの変化や経済成長に対処する能力がほとんどありません。 そこで私たちは、気候変動を引き起こしているのは私たちである、ということを私たち全員が行うべきであるとG7パートナーに説得しました。 西側諸国は森林をすべて伐採しました。 私たちはアフリカを助けるために何をしているのでしょうか? 彼らには必要がある――ところで、中国がやって来てこう言った、「中国人労働者を使う限り、そして我々がドック入りするのに多額の金を払う限り、道路を建設するための資金を与える」船。」 さて、どうでしょうか？ それは一帯一路ではなく、縄と借金に変わりました。 そしてすべてが変わりつつあります。 私たちは同僚たちを説得してきました。たとえば、西側諸国がアンゴラに世界最大の太陽光発電施設を建設するつもりです。 私たちはアフリカ全土を横断する初の大陸横断鉄道を建設するつもりです、そしてそうするつもりです。 私たち全員がそうするつもりです。 なぜ？ いくつかの国には重要な食料資源があります。 エネルギー資源を持っている人もいます。 たとえ共有したくても共有できるわけがありません。 まったくありません。 つまり、私の一般的なポイントは、「世界は変化している」ということです。 ラテンアメリカでも同様です。 湾岸で何が起こっているか見てみましょう。 私たちはこの地域で民主主義への支持を生み出すために必死で取り組んでいます。 そして、たとえばブラジルでは、ブラジルの熱帯雨林は、米国から年間で排出される炭素 1 オンスよりも多くの炭素を大気中から吸収しています。 それを保存しなければなりません。 保存するには多額の費用がかかりますが、どうなるのでしょうか？ それらの人々は皆、立ち入りたがっています。彼らには農民がいて、皆伐をしたい、作物を植えたいなどのことを望んでいます。 そこで私は、世界中の私たちの同盟国と協力して、それを行わないよう資金を提供しようとしています。 彼らに産業などを生み出す機会を与えるために、そうしないよう金を払うのだ。 続けてもいいのですが、重要なのは、世界は変化しているということです。 変わりつつあります。 そして私たちにはそれを正しい方向に導く機会があります。 本当にそう思います。 だからこそ、私は今後 4 年以降の見通しにとても興奮しているのだと思います。なぜなら、私たちは今すぐにでも世界の力関係を変えることができるからです。 私たちが同盟者を団結させて成長させることができれば、重要なことを達成することは私たちの力の中にあります。 それで、二つ目は経済についてです。 私が上院議員の子供の頃 — (笑) — 当選したとき、私は 29 歳でした。 宣誓するまで17日間待たなければならなかった。しかし、私が言いたいのは、私は――最初に言ったように――そして明日、シカゴでこの件についてスピーチするつもりだということだ：ウォール・ストリート・ジャーナルと――何だもう一つの主要な出版物は何ですか？ ジャーナル紙と他の主要な保守系出版物は、私の経済計画を「バイデノミクス」と呼んでいました。 そして、彼らはそれについて実際に非常に褒めてくれました。なぜなら、私が先ほども言ったように、インフラストラクチャ分野で世界のリーダーにならなければならないと私が確信していたからです。 どうして世界をリードする国でありながら、二流のインフラを整備できるのでしょうか? 私たちは 9 位、10 位、または 11 位にランクされています。それが何であれ。 かつては我々がナンバーワンだった。 神の名において、私たちが持っていない状況にあるときに、どうして私たちが世界をリードする国になれるでしょうか。私たちはかつて世界のどの国よりも多くの研究開発に投資していました。 そして、何だと思いますか？ 以前はGDPの2パーセントを持っていました。 何だと思う？ 現在、それは（聞き取れませんが）GDPの10分の7に相当します。 そこで私たちはそれを変更しました。 私たちはそれを、私たちが通過させた法案によって変えました。 どうすれば私たちはこんな状況になれるでしょうか — 私の父はかつてこんな表情をしていました。 彼は「ジョーイ、インフレは本当に問題だよ」と言いました。 これは私が子供の頃に遡ります。 しかしそうではありません。中産階級の家庭や貧しい家庭にとっての本当の疑問は、「給料に何か残っていますか?」ということです。 給料に余裕は残っていますか？ 私の父は文字通り、バイデンとしての私の言葉です。「ジョーイ、あなたの仕事は給料以上のものだ。 それはあなたの尊厳に関わることです。 それは敬意についてです。 大切なのは、子どもの目を見て、『ハニー、大丈夫だよ』と本気で言えることなのです。」 神に誓います、あれは本当に私の父でした。 実際に。 それで、何が起こったのでしょうか？ さて、私たちは人々にチャンスを与えるために何かをしなければならないと判断しました。 それで、私たちがやったことは、私たちが変化したということです - 私たちは - 結局のところ、インフレです - 11 か月連続でインフレを引き下げました。 このまま続くといいのですが、よく考えてください。 大手、大手銀行、そして国際金融機関は、「来月には景気後退が来る」と言いました。 11ヶ月ぶりです。 さて、どうでしょうか？ 私はそれが実現するとは思わない。なぜなら、ルーズベルトの時代を含めても、アメリカの歴史の中でこれほどダイナミックな成長を遂げたことは一度もなかったからだ。 私たちは 1,360 万人の新しい雇用、80 万人の製造業の雇用を創出しました。 （拍手） このまま続けると、つまり、父が言うように「少しの息抜き」という観点から何が起こっているのかを話すとき、インフレに対処するための息抜きの余地を提供する方法は複数あります。 私たちはインフレを抑制しつつありますが、神が望んでいただけるよう、今後も継続してまいります。 しかし、ここで契約です。 月末に、あなたは何を心配していますか?インフレがこれまで以上に上昇するか、医療費を支払えるか? 私たちは、世界のどの国よりも、どの先進国よりも高い処方薬価格を支払っています。 同じ会社が、トロント、ロンドン、パリ、ブカレストで販売されているものとまったく同じ薬を製造する方が、はるかに安価です。 なぜ？ つい最近まで私は北バージニアでタウンミーティングに参加していましたが、素敵な女性が涙を流しながら立ち上がりました。 そして彼女は、「私には2型糖尿病の子供が2人います」と言いました。 彼女は言いました。「そして、私にはインスリンが必要です。 そして私は仕事をしていますが、保険ではインスリンがカバーされません。 そして、時々それを分割しなければならなかったのです。」 家族の尊厳を奪うことについて話します。 インスリンを分割しなければならないと、あなたの子供の誰かが死ぬかもしれないと知っています。 つまり、家族への影響について話します。 そこで私は、20年以上にわたってこの問題と闘ってきましたが、そろそろ製薬会社と薬価について交渉できる時期が来たと判断しました。 たとえば、インスリンの製造にどれくらいの費用がかかるか知っていますか?(拍手) 10 — 10 — ドル。 10ドルが実費です。 梱包するにはさらに2ドルかかります。 そのため、インスリンの費用は、インスリン注射 1 回あたり 400 ドルではなく、月に 35 ドルかかるようになりました。 私が言いたいのは、ちなみに、私自身もこの本を書いた当初は、メディケア加入者だけでなく、すべての人を含めて上院を通過したということです。 彼ら、共和党側の私の友人たちは、メディケア以外の部分を打ち負かしました。 しかし、重要なのは、私が続けていることです。そして、私たちがアメリカの歴史上初めて国家としての破産を防ぐ方法を見つけようとしてその和解を行っていたときのことです。 そうですね、私は言いました、「ほら… - 彼らは、「私たちは税金に関係することは何もするつもりはない」と言った。 そして私は言いました、「それでは、一つお話しさせてください。」 そして彼らはこの法律を廃止するために動きました、つまり私たちが可決したすべての法律を廃止します。 そして私は、「ご存知のように、それは国のお金を節約します」と言いました。 私はこう言いました。「これで、インスリン注射1回につき月に約350ドルかかるインスリンが必要な人々が救われます。 しかし、それは同時に国への支払いを 1,680 億ドル削減することにもなります。」 彼らは私に目を向けました。 彼らは「どうして…」と言いました。ちなみに、それが実際に行われることです。なぜなら、そのメディケアの費用は税金で支払われているからです。 そして、あなたが私たちのこのプロジェクト全体の価格を下げるとき、たとえば来年、私たちはさらに8つの薬を選び、彼らはそれらの薬の価格を交渉します。 それはすでに法律に定められています。 さて、どうでしょうか？ 彼らは新しい法律でそれを再び排除しようとしています。 彼らは社会保障とメディケアに根本的な変更を加え、その多くを廃止することを確実にしたいと考えていました。 ところで、私の3回目の一般教書演説が米国議会の議場で交渉されるとは思ってもいませんでしたが、うまくいきました。 （笑い）私が言ったときのことを覚えておいてください—（拍手）—なぜなら、私が「彼らは社会保障とメディケアを削減したいと考えているからです」と言いました。 そして彼らは言いました、「嘘つき！」 うそつき！" そして私は「わかりました」と言いました。 「切りたいと思う人は手を挙げてください」と言いました。 沈黙。 私は、「切断に反対している人は皆、切断しないと約束しました。」と言いました。 誰も手を挙げなかった。 私は「皆さん、あなたはカメラに映っていますよ」と言いました。 (笑い)でも冗談はさておき、たとえば価格を引き下げるとき、ジャンク手数料については皆さんご存知でしょう。 平均的なアメリカ人はそうします。 さて、あなたは、孫や娘を母親や父親に会いに連れて行きたいと考えています。また、彼らがまだ生きている場合は、母親または父親に会いにカリフォルニアに行きたいと考えています。 そしてあなたには子供がいます。 チケットを手に入れるまで、子供を隣に座らせるためにチケット代の約2倍を払ったことに気づきません。または、たとえば、ここで銀行員である人を侮辱したくありません。 優秀な銀行家はたくさんいます。 でも、どうだろう？ 当座貸越手数料 — 155 — 当座貸越手数料は年間 550 億ドル。 一人の銀行家がいました。彼の名前は言いません。 彼はおそらく良い奴だ――彼は「オーバードラフト」というヨットを持っていた。 (笑い) よく言われるように、「Google で調べてください」。 私が真実を話していることがわかるでしょう。 「当座貸越」。 さて、どうでしょうか？ 沈んでしまいました。 （笑いと拍手）しかし、しかし私の一般的な主張は、これらは普通の人々にとって、普通の人々にとって重要なことであるということです。 そして、これらは一般の人にとっては大きな数字です。 隠れたコストであるこれらの追加コストがすべて判明したとき。 そしてスタッフは私が頭がおかしいと思ったのです。 私のスタッフは、これがそれほど素晴らしいアイデアだとは思っていなかったと言っても過言ではないと思います。 さて、どうでしょうか？ 人々はカモにされるのを好まないので、これはチャートから外れています。 あなたが裕福であろうと、中流階級であろうと、貧しい者であろうと、あなたはカモにされるのが好きではありません。私の一般的なポイントは、これらの隠された手数料は、人々が一般にこの国について間違っていると考えているものの一部であるということです。 彼らは自分たちが全面的に利用されていると考えていますが、実際はそうではありません。 そうではありません。 したがって、最もひどいものを選んで排除すれば、国民の信頼という点で大きな違いが生まれると私は考えています。その結果、私は次のようになります。つまり、前回立候補したときに私はスピーチをしました。君たちの中には、その時も私を助けてくれた愚かな人もいた――ニューヨーク市のインディペンデントで――つまり、フィラデルフィアの独立記念館で、民主主義が危機に瀕しているのに。 そしてマスコミから徹底的に批判されました。 「彼はいったい何のためにそんなことを言っているんだ？ 誰が気にする？" つまり、誰もそんなことは考えていません — マスコミ全員ではありませんが、多くの批判があります。まあ、どうでしょうか？ アメリカ国民の65パーセント以上が、民主主義が危機に瀕しているのではないかと本気で心配している。 考えてみてください。 どうだろうか――55年に及ぶロー対ウェイド事件が覆されるだけでなく、二人の判事がこう言う立場になると思ったことがあっただろうか。誰と結婚するかについてのプライバシーの権利。 プライバシーの権利はない…」そして、それは物事のリスト全体に続きます。 避妊。 そして、彼らはその後に取り組むつもりだと私が言ったとき、全国の多くの州で今何が起こっているのでしょうか？ 避妊の非合法化。つまり、私は――ご存知のとおり、たまたまカトリック教徒です。 私は中絶については大したことはありません。 でも、どうだろう？ ロー対ウェイド戦は正しかった。 ロー対ウェイド事件は、大多数の宗教が合意に達しているところに切り込んだ。 歴史的に、すべての主要な宗教において、最初の 3 か月ほどは次のとおりでした。それは女性と医師の間のことです。 次の 3 か月は、女性とその家族だけの期間です。 次の 3 か月は女性と医師の間の期間です。 最後の 3 か月間は交渉する必要があります。身体の健康が危険にさらされている状況でない限り、それはできません。そして、それに加えて、私たちはそれが使用されていることがわかりました。強姦と近親相姦は例外であるという原則が受け入れられており、それはその規則の例外でした。 ルールを変更した州を見てください。 ルールを変更した州を見てください。 州議会。 中絶に関する自分の立場を忘れるだけでなく、レイプや近親相姦が第一に考慮されなくなる日が来ると思ったことがありますか? そんなはずはない。 そして同時に、私たちは皆さんがそうであったような状況にあります—私たちは学校での書籍を禁止していますが、それはすべてではありません—教育委員会だけでなく、学校でも禁止しています。 誰でも入ってきて本の発禁を求めることができます。つまり、ここはアメリカ合衆国です、念のため。 アメリカ合衆国。それで、最後にもう 1 つだけ、アメリカにおける反ユダヤ主義の台頭は常軌を逸しています。 とんでもない。 そこで私は大規模な委員会を設立しました。 私は、反ユダヤ主義への対処に集中するために、すべてのグループをホワイトハウスに招集しました。しかし、それは反ユダヤ主義だけではありません。 アメリカで最もリスクにさらされている女性たち、スカーフをかぶる姿に何が起こっているのかを見てみましょう。 神よ、あなたを愛しています、私はあなたをとても誇りに思います。 いいえ、いいえ、私たちはお互いを知っています。 しかし、私はそう思っています。しかし考えてください。アメリカ合衆国で何が起こっているかを考えてください。 銃規制。 銃規制。 私はバーバラとともに――失礼ですが――引退間近のカリフォルニア州の上院議員で、暴行用武器の禁止法案を通過させた男でした。 そして、あなたは何を知っていますか？ 出来た。 これにより全国の大量殺人件数が大幅に減少した。 そして、アメリカのすべての貧しい地域で毎日大量殺人が起こっていました。 そしてそれは根本的に変わりました。 そして、10年以上も合格することができませんでした。 そして、それを再認証する必要があります。 そしてブッシュ政権が登場し、ブッシュは二人ともまともな人間ですが、彼らに屈して銃ロビーに屈しました。ご存知のとおり、彼らはアメリカで訴訟を起こすことができない唯一の主要産業です。 それは（聞き取れない）法律であり、銃産業、銃製造です。 では、それがタバコの場合だったらどうなるか想像してみてください。 もし私たちがタバコ会社を訴訟できなかったら、さらに何千人が死ぬことになるでしょうか?したがって、私たちは 2 つの変更を加える必要があると思います。 1つ目は、攻撃兵器に対して一度対抗する必要があるが、それは地獄か高波で達成するつもりだ。 （拍手）そして二つ、二つ、私たちは法律を変えなければなりません（聞き取れず）。 起こったすべてが彼らのせいだというわけではありません。 しかし、私がコネチカットにいたとき（聞こえませんでしたが）、実際のところ、私が言われたように、これに誓うことはできないことに気づきました。 私はまだそれを確認していませんが、それが理由の 1 つでしょうか。銃メーカーが AR-15 にこれほど熱心に取り組んでいるのは、AR-15 が最大の稼ぎ頭であり、他のどの武器よりも多く売れているからです。 彼らが抱えている唯一の最大の金儲けです。そして、彼らがそれを誰に売っているか知っていますか? 彼らはそれを若者に売っています。 彼らはこう話します。「これが君の男らしさだ。 これがあなた…」 つまり、何が起こっているのですか？そして、多くの州で 16、17、18 歳で入場してピストルを購入できるという普遍的な身元調査がないという事実？ オープンキャリー — それは本当に良いアイデアです。 それは本当に良い考えですね。私の妻はフルタイムの学校の教授です。 彼らは、学校の教師が武装できるようにしたいと考えています。まるでそうすれば、私の妻があなたを撃てるかもしれないのです。 しかし、そうではありません。冗談はさておき、考えてみてください。 私たちが一体何をしているのか考えてみてください。 そして、これまでに起きた大量殺人の数について考えてみましょう。詳細は説明しませんが（聞き取れず）。 人数、個数、総数。 それは彼の- — つまり、歴史的な高水準にあります。 それを止めることはできます。そこで、私たちがしなければならないことが 2 つあります。 私たちは突撃兵器を禁止しなければならず、9発以上の弾丸を収めることができる弾倉も禁止しなければなりません。 （拍手）それはやりすぎです。 でも、私はそうではなかったと思います。ところで、デラウェア州では、アヒルハンターがたくさんいるので、銃の所有率が高いんです、本当に。 だからこそ、非常に多くのものがあり、ほとんどがショットガンです。 しかし、いずれにせよ、私は上院議員として初めてのとき、攻撃用武器の禁止を売り込もうとして苦労していました。 それで、私はデラウェア州を歩いています。デラウェア州とメリーランド州の地域には、全域に沼地が非常に多くあります。そして私はいつもステニー・ホイヤーをからかって、「メリーランド州の一番良いところはデラウェア州にあります」と言っています。 （笑い）でも、冗談はさておき、冗談はさておき、私も私もデラウェア州を歩いています。 議員があなたに言うように、それは手から手へ、彼らはあなたに期待しています—たとえば、ピートデュポンは非常に有能な知事であり、上院選挙で私と対戦したいと考えていました。 彼らは調査を行いました。 「ピート・デュポンに会ったことがありますか？」 71 パーセントの人が「はい」と答え、つまり 61 パーセントが「はい」と答えました。 74人が私に会ったことがあると言いました。 すると彼らは「彼らに複数回会ったことがありますか？」と言いました。 58パーセントが私と言いました。 そして29、30パーセントです。 つまり、アメリカの他の州はそうではありません。デラウェア州ではすべてが白兵戦です。 （笑い） それで、とにかく、私が通りを歩いていると、その男が言いました、「バイデン、あなたは私から銃を取り上げるつもりですか？」 彼は釣りをしていました。 そして私は言いました、「何…」 — 私は言いました、「どういう意味ですか？」 彼は、「あなたは私の銃を取り上げるつもりだ」と言いました。 そして私は、「いやいや、AR-15 を持っているなら取り上げますよ」と言いました。 彼は「なぜそんなことをするのですか？」と言いました。 「ケブラーベストを着ている鹿は何頭いるでしょうか？」と私は言いました。 （笑い）そして彼は私を見た。 いいえ、神に誓います、本当の話です。それだけでなく、私はこう言いました。 コロラドで何が起こったか覚えていますか? 何が起こったか覚えてる？」 そして彼は「そんなことはない」と言いました。 そして私は言いました、「もしそうなら、あなたはとんでもなくひどいショットです。」 そして彼はこう言いました、「くそー…」――彼が何を言ったか正確には言いませんが、「くそー、坊や、君の主張は一理ある」。 彼らは、私たちが全員から銃を取り上げようとしているように見せようとしているからです。 違います。 しかし、銃の所有には合理的な根拠が必要です。最後にお話したいのは教育についてです。 そうですね、妻には表情があります。 そして私の妻は、学校の規模を超えるグループと話したことは一度もありませんでした。 そして今、彼女は時々 8 人、10,000 人の人々と話しています。彼女はとても献身的だからです。そして私が言いたいのは、彼女には表情があるということです。 彼女は、「私たちを上回る教育を行っている国は、私たちを上回る競争をするでしょう。」と言いました。 私たちを上回る教育を行っている国は、必ず私たちと競争します。」 そして実際に教育にさらに大きな打撃を与えているのはパンデミックです。 それは子供たちの精神的健康に重大な影響を与えましたが、6 か月の損失ももたらしました。学校での 3 か月の損失は、1 年半の教育の損失に相当します。 このすべてのデータは、これが現実であることを示しています。したがって、私たちは教育にもっと投資する必要があると思います。 単にデイケアセンターを設けるのではなく、3歳の時点で就学前教育を受けるべきだと思います。何が起こるかというと、スタンフォード大学からハーバード大学、ペンシルバニア大学まで、すべての主要な大学が、過去10年間で示しています。バージニア大学です。など — どのような家庭に生まれ、どのような背景を持っていたとしても、3歳のときに読み書き、算数、およびその何らかのバージョンを学び始めると、57パーセントの学力が得られることが研究によって示されています。 12年間をすべて通って、おそらく実習かコミュニティカレッジに進む可能性が高くなります。 それは非常に重要なことです。 それは重要なことです。ところで、私はビジネスラウンドテーブルにも会いました。 私が副大統領だった頃、商務長官はカリフォルニア州知事の妹で、本当に優秀な女性でした。 そして私たちは、主に電話で、フォーチュン 500 企業の 540 人か 549 人、または -50 人の CEO にインタビューを行い、それがそうだったと思いますが、正確には教えてください。そして、彼らが抱えている最大の懸念は何かと尋ねました。 大多数が何と言っているか知っていますか？ より良い教育を受けた労働力。 そして私は言いました、「まあ、あなたはあまり役に立ちません。」 And I sa- — I pointed out that in the state of Delaware, which used to, when I started running, be called the state of DuPont — a very important family in the state. But the company was the eighth-largest company — corporation in the world at the time; it's now number 81 or something like that.But I said the DuPont company, when they buy a new enterprise — which they were doing not infrequently — they would educate that enterprise. They would educate those people. And I said — and I'd ask on the phone. I'd (inaudible) — I said, “You don't have to answer me, but do you educate your new employees? Do you educate them?” Virtually nobody does anymore. And I said, “So why are you opposing my effort to have a better-educated public?” And it was silence on the phone most the time. And they changed their mind, the vast majority, because of the data that's coming in and what we can do.And so, I guess what I'm saying is I think part of what we have to do is try to get away from the basic labels — that “Biden is a liberal” or “Biden is a right-winger,” or “Biden is whatever he is” — and talk about the facts — not just Biden, but other — other col- — other of my colleagues, in both the House and the Senate and in other positions. And I think we can get there. I really think we can get there because I think — and I spoke with a couple of folks today, a couple of columnists, and I've spoken to some of the press. The idea that — the idea that they think they're going to increase their standing by going right back at what I was able to brush off — having them move away from, in terms of eliminating all the programs I've mentioned plus others, including Social Security and Medicare they're changing again, after promising they wouldn't, and agreeing in the agreement that we had relative to the debt ceiling. And, by the way, all the stuff that I've done — we've done — guess how much we've — how much it's raised the debt. We've cut the debt $1.7 trillion. (Applause.) More than any president ever has. And so we have a good story to tell, but we got to tell it. And I was asked by the press some — I forget who asked me today — that: “Why are you just starting this extensive drive now?” Well, the reason we're starting now is because no one knew what the hell we passed. No one knew — they knew we passed it. They thought the idea was good.(Airplane flies overhead.) That's Trump. He always flies over. (Laughter.) I'm — I'm teasing. That's a bad joke. Bad joke. But — but all kidding aside, think about it. We — I had to spend the first — everybody told me I couldn't pass any of this stuff. We got it all. We got more major legislation passed than anybody since Roosevelt. I mean, for real. Fundamental changes in economic and foreign policy — not because of me — because I have great staff, and I got a lot of support. But here's the second point. The second point is the reason I'm pushing it so hard now is people know generically what's happened, and they think it's important — and overwhelming support for everything we passed by the public — but they don't know what it means in their own home, in their own neighborhoods. So, for example, if you ever take Amtrak to New York from here, well, guess what? You go through a tunnel that was — hadn't had anything done to it since 1907. I'm probably the only non-Amtrak per- — I've traveled 1,200,000 miles on Amtrak, for real. (Applause.) Because I — after my wife and daughter were killed, I didn't plan on staying. I started to commute. And I had the dubious distinction of being listed as the poorest man in Congress for 38 years — 36 years. I didn't think I was poor. I had — I had a good Senate salary. I thought I was fine. But I was the poorest guy, literally. And so, I — I could not afford a house in Washington and in Wilmington, and I sold my house — I have a nice house in Wilmington. If I sold it, I'd be gone. If you leave Wilmington — if you leave Delaware, you might as well forget it. Okay?So one day we're getting on a train, and the — and the — when I was vice president, and the Secret Service never liked me riding the train because it's more dangerous. You can — you know, they have 99 chance of doing something bad. And so I'm getting on the train to go home and see my mom, who was living with me, who was dying. And I get in the train, and the guy — I won't mention his name because I mentioned it last time, and he was so proud I — but I didn't mention others, so I won't mention this time. And this guy walks up to me — I've known from a time I was — started riding the train. He goes, “Joey, baby!” And grabs my cheek. And I thought Secret Service was going to shoot him. (Laughter.) I said, “No…” — I'm serious. Am I joking about how they — my friends in Amtrak? I had picnics in my house for all the Amtrak conductors, because they were so damn good to me all the years. No, I really mean it. He said, “I just read in the paper: You traveled 1 million 100 thou-” — or I think it was 1,100,000 miles — “on Air Force planes.” We have to list every — they keep a record of every time we're in an Air Force plane. And he said, “Big effing deal, Joey.” (Laughter.)And I said — I said, “Ang, what's the problem?” He said, “Joey, we just had a retirement dinner up in Newark.” He said, “And we checked — we checked it out. You've traveled 1,200,000 miles.” (Laughter.) I said, “How'd you get that, Ang?” He said, “Well, we figured it out. You were in session about 117 days year-end average, times that by 36 years, then times the time as vice president. You've traveled over 1,200,000. I don't want to hear any more of this!” (Laughter.)Well, everybody thinks every time I mention Amtrak I'm — you know — but we got $45 billion more for Amtrak — (applause) — because here's the deal: If you want to have an impact on the environment, get vehicles off the road. そして、何だと思いますか？ All the data shows — not a joke — if somebody can go from point A to point B on a railroad and get there quicker than they can in their car, they — they don't drive their car. They don't drive their car. And so, for example, the Baltimore tunnel, it's going to cost a billion dollars to fix it. Had nothing been done to it since 1906, I think it was. I'm probably the only non-Amtrak guy that's ever walked through that tunnel. 実際に。 Walked — light bulbs hanging from the ce- — you know, like — like in a — cords in a light bulb hanging from the ceiling, flooding going on when it rains real hard. It's under the bay. Not flooding — wipe out the track. But trains have to go through there, if my memory is correct now, at 30 miles an hour. And some of them aren't stopping in Baltimore; they're going through. さて、どうでしょうか？ We're fixing it for safety reasons, but in addition to that, you're going to be able to go through that tunnel at 100 miles an hour, fundamentally saving time. Same with New York. It's a lot of money. It's over — going to be — cost a billion dollars out of the — out of the fund we have for — for infrastructure. でも、どうだろう？ It's creating thousands of good-paying jobs, generating economic growth in downtown Baltimore. (Applause.)And I said when I passed this legislation, I was going to be a president for all people, whether they voted for me or not. さて、どうでしょうか？ A guy I'm friendly with, we get on well, is the senator — he's smart as hell — the senator from Kentucky, Mitch Landrieu. They've been trying to fix that bridge forever — (audio distortion) — walls going to collapse. And you see the bridge collapses that are going on? わかった。 And guess what it cost to rebuild that bridge: close to $1 billion.More rail traffic and more truck traffic goes over that bridge than almost any bridge in the country, and it connects an entire economic system going all the way down to Florida. Well, we're going to build it. We're going to build it. Again, it's going to be a boom for Kentucky and Missouri, but that's a good thing, not a bad thing. And so, I guess my point is this: The reason we're doing what we're doing now is letting people know exactly what's happening, what's going to happen. We had an event yesterday — and I'll end with this. We're replacing every single, solitary lead pipe in America. Hear me? Children are — fewer children are going to die and have mental illness. Every single lead pipe to the house — to the house — it costs them money. And we're going to make sure they have — those lead pipes are fixed. In addition to that, we announced yesterday we're spending billions of dollars for high-speed Internet that's cheap. And it's going to fundamentally change what happens in communities. In many communities, you can't even — how many people you've — you've heard that work for you said, “I had to stop at McDonald's with my kid to do their homework so I could pick up the Internet”? I'm — I'm being deadly earnest. How many farmers without access to Internet know when the best time to sell their cattle is or their crop? They have to rely on — on the big conglomerates. So it's going to fundamentally change how we think of ourselves. And it's going to up the ability of ordinary families to have access to more information and grow. So the only point I'm making is there is a lot we're doing. And we still cut the deficit by $1.7 billion, doing every one of these things. And I think if the Republican — and, by the way, this is not your father's Republican Party. A lot of really good Republicans I've worked with. I've had seven of them — the press heard me say this — individually — well, in one case, two came to me, but in the other case, one at a time — I promised I'd never say their names, and I'll go to my grave without mentioning it — saying, “Joe, I agree with you” — I give my word — “I agree with you, Joe. But if I — if I join you, they'll primary, and I'm going to lose my election. I'll lose my election.” Not a statement of courage, but a statement of reality. So we got to change all of this. And I think we're in the process of doing it, because I only have faith in the American people. You know, I'm always quoting Irish poets on the floor of the Senate, and they always kid me about it, and they thought I was doing it because I'm Irish. It's not the reason. They're the best poets in the world. (Laughter.)And there's a guy named Seamus Heaney. I've become friends with his wife. He — I just knew him vaguely. And he wrote a poem called “The Cure at Troy.” And the line in the poem goes — he said, “All is changed, changed utterly. A terrible beauty has been born.” All has changed, internationally and nationally. And we can — I am more optimistic about our ability to control everything from the environment to all the things we're talking about and put them in a better place than before. I really — I honest to God believe it. And I know — and the one thing I can say: I've been around longer than anybody. I don't brag about that very often. (Applause.) But all kidding aside, I think we can do great things. 本当です。 本当です。 And so, with your help, I hope to be able to do that. And you're helping — by the way, the money raised here is significant. You're helping a great deal. I want to thank our host and all of you. And many of you, it's a second or third time. You got to blame yourself now, not me. (Laughter.)But you — but you know — anyway, thank you, thank you, thank you. (Applause.) (Music plays.)AIDE: We have closed the roads (inaudible).THE PRESIDENT: Last thing. If I don't leave, we lose thousands of votes. You think I'm joking? We set a time when we come — we have to give the local officials a time we are going to be leaving on the road. Since I've become President, a lot different than — I had lunch with Barack today, who was helping me. It was — and he was remarking how much he cha- — I have 80-something vehicles that follow me. (Laughter.) And I used to think we had — we had traffic problems on the highway. I don't know what the hell is the matter. We have no problems. (Laughter.) None at all. But we also make a hell of a lot of people mad if we don't get going, because they're — they block the roads beginning now. So thank you, thank you, thank you. (Applause.) And thank you, Mr. Ambassador. 7:53 PM EDT